ЯВЛЕНИЕ ГИБРИДА В ТЕРМИНООБРАЗОВАНИИ
DOI:
https://doi.org/10.48371/PHILS.2023.71.4.002Ключевые слова:
гибридные слова, термины, заимствованные слова, терминология, терминообразование, гибридные термины, терминочастицы, язык донорАннотация
Казахский язык постоянно развивается как язык образования и науки, общественной жизни, культуры и истории, политики и экономики. За последние десять лет ХХ в связи с тем, что наша страна обрела суверенитет, наш язык получил государственный статус, принятием нашей страной Конституции, государственных символов, а также в связи с проводимыми в стране политико-экономическими и другими реформами века казахский язык обогатился новыми словами и новыми применениями. Новые явления и новые отношения в обществе порождают новые концепции. Для обозначения новых концепций требуются новые наименования. В результате чего казахский язык был вынужден заимствовать слова из иностранных языков, чтобы обозначить новые понятия, которые не нашли альтернативы в нашем языке. Также увеличилось количество наименований благодаря заимствованию иностранных слов. Поэтому изучение гибридных слов, гибридных наименований, вытекающих из них гибридных терминов становится одной из актуальных проблем в языке. В данной исследовательской работе мы рассмотрим мотивы и явление присвоения гибридных наименований в терминообразовании, являющегося одной из отраслей лингвистики.
В статье анализируются принципы оформления терминов, сформировавшихся на основе заимствованных единиц, в соответствии с нормами современного казахского языка с учетом их исходных лексико-грамматических особенностей. Целью статьи является анализ лингвистических особенностей, словообразовательного состава гибридных терминов в терминообразовательном процессе современного казахского языка. Для достижения нашей цели в качестве материала исследования были взяты отраслевые термины горного дела и металлургии. В ходе исследования были использованы методы описания, наблюдения, обсуждения, дифференциации для анализа проявления терминооброзовательных частиц в гибридах.
В ходе анализа мы также обратили внимание на дифференциацию принципов создания терминов и представили рекомендации по принципам создания терминов. В результате данного исследования мы представили альтернативы для некоторых терминоэлементов. Результаты и выводы исследовательской работы, рекомендации в ходе исследования могут служить вспомогательным инструментом языкознания в области терминологии. Соискатели и исследователи в этой области могут применить данную исследовательскую статью в качестве теоретического материала. Данное исследование также предназначено для специалистов в области теории наименования и экологии языка.