Краткое правило использования ИИ

Краткое правило использования искусственного интеллекта для авторов журнала «Известия КазУМОиМЯ»

Использование инструментов искусственного интеллекта (ИИ) при подготовке рукописей допускается только как вспомогательное средство и не может заменять научный вклад авторов. Университет придерживается принципа «делегирования выполнения, но не мышления»: ИИ может применяться для автоматизации рутинных процессов (например, сбора и первичной обработки данных, анкетирования, технического редактирования списка литературы), но не должен заменять навыки критического мышления, научного анализа, формирование выводов и авторской позиции.

1. Ответственность авторов.

Авторы несут полную ответственность за достоверность содержания статьи, корректность данных, интерпретаций, выводов, цитат и ссылок. Все ключевые аргументы и научные выводы должны быть результатом интеллектуальной работы авторов.

2. Прозрачность использования ИИ.

Авторы обязаны сообщать о применении инструментов ИИ, если они использовались в процессе исследования, при создании текста рукописи, ее частей, иллюстраций или дополнительных материалов. Такая информация должна быть раскрыта в разделе «Краткое описание методологии исследования» с указанием названия инструмента, версии, разработчика, цели и объема его использования.

3. Допустимое вспомогательное использование.

Раскрытие информации не требуется, если ИИ применялся исключительно для технической помощи (например, перевод аннотации, коррекция грамматики и стиля, форматирование и оформления списка литературы по требованиям журнала) при условии обязательной проверки результата авторами.

4. Проверка рукописей редакцией.

Подавая рукопись, авторы соглашаются с тем, что редакция вправе проверять текст с использованием специальных средств для выявления контента, сгенерированного ИИ. При обнаружении признаков использования ИИ редакция может запросить у авторов исходный черновик рукописи (до обработки ИИ), а также пояснения о цели, объеме применения и используемом сервисе.

5. Нарушение публикационной этики.

Представление рукописи, текст которой в значительной степени создан ИИ и не подвергнут критической авторской переработке, рассматривается как нарушение публикационной этики. В случае выявления такого нарушения, особенно при повторной подаче после замечаний редакции, статья подлежит отклонению без права повторного рассмотрения.

6. Этические требования.

Инструменты ИИ не могут указываться в качестве авторов или соавторов и не могут рассматриваться как источник научной информации. Авторы обязаны учитывать возможные ошибки и предвзятость результатов, полученных с использованием ИИ, и проверять их достоверность.

При использовании ИИ авторы также обязаны соблюдать требования защиты авторских прав, конфиденциальности данных и условия пользовательских соглашений соответствующих сервисов.