ЭКОЛИНГВИСТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ НАРРАТИВОВ О КЛИМАТИЧЕСКИХ ИЗМЕНЕНИЯХ В АНГЛОЯЗЫЧНЫХ СРЕДСТВАХ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ
DOI:
https://doi.org/10.48371/PHILS.2026.2.81.011Ключевые слова:
эколингвистика, дискурс климатических изменений, медиалингвистика, анализ метафор, средства массовой информации, медиаграмотность, экологические ответсвенности, идеологическая поляризацияАннотация
В данной статье представлен эколингвистический анализ климатических нарративов в современной англоязычной медиа-среде, подчеркивающий важную роль языковых средств в формировании общественного восприятия экологических проблем. Опираясь на дискурс-анализ, когнитивную лингвистику и эколингвистическую теорию, исследование рассматривает, как определённые лексические, метафорические и оценочные модели формируют специфические представления об изменении климата и влияют на коллективное отношение к экологической ответственности. Анализ охватывает широкий корпус медиатекстов, созданных в период с 2020 по 2024 годы, включая новостные материалы, цифровые медиа-контенты и аналитические статьи ведущих англоязычных изданий.
Полученные результаты выявляют три доминирующих нарративных фрейма, регулярно встречающихся в медиадискурсе.Катастрофический фрейм акцентирует внимание на кризисе, срочности и катастрофических последствиях, часто используя эмоционально окрашенную лексику, подчеркивающую серьёзность климатических угроз.
Ориентированный на решения фрейм выдвигает на первый план инновации, политические меры и инициативы сообществ, представляя изменение климата как проблему, которую можно решить посредством скоординированных глобальных усилий.Политически поляризованный фрейм помещает проблему изменения климата в контекст идеологического противостояния, отражая более широкие общественные разделения и формируя интерпретацию аудитории в соответствии с партийно-политическими позициями.
Помимо фрейминга, исследование выявляет систематическое использование метафор — в частности, военных, медицинских и метафор природных катастроф, — которые усиливают эмоциональное вовлечение и влияют на когнитивную обработку экологической информации. Оценочные выражения и способы атрибуции агентности дополнительно формируют представления об ответственности, виновности и возможных путях решения проблемы.
В целом исследование демонстрирует, что медиадискурс играет ключевую роль в конструировании экологических идеологий. Раскрывая языковые механизмы, поддерживающие как экологически устойчивые, так и экологически деструктивные мировоззрения, работа подчеркивает необходимость более конструктивных, сбалансированных и ориентированных на устойчивое развитие коммуникативных практик в освещении вопросов изменения климата.





